Belgesiz yazmadı / Güldal Mumcu

Uğur Mumcu,İpekçi cinayetinin yaklaşık beş bin sayfayı bulan dava dosyasının silik kopyalarını gözünün bir numara artması pahasına defalarca okuyarak cinayetin işlendiği olay yerinde Ağca’nın yalnız olmadığını,İpekçi’ye çapraz ateş edildiğinin bilgisini elde etmiş ve bu bulguları kamuoyu ile paylaşmıştır.Belgelere dayalı yazdığı yazılar sonucu,İpekçi cinayetinin ikinci davası açılmıştır.Bu konuyla ilgili Ağca dosyası ve Papa Mafya Ağca adıyla iki araştırma kitabı yayımlamıştı.Papa Mafya Ağca kitabında,Ağca’nın olay yerinde Oral Çelik’le beraber bulunduğunu,cinayeti Oral Çelik ve Mehmet Şener’in birlikte planladığını,Ağca’nın bu ikilinin emrinde görev yapan bir militan olduğunu yazmıştır.

Tüm bu çalışmaları yaparken üzerinde araştırma yaptığı birçok konuda olduğu gibi,İpekçi cinayetini sıkça gündeme getirince,”başka konu yok mu” diye eleştirilerle karşılaşmıştı.

Oysa “fikri takip”in gazeteciliğin önemli yöntemi olduğunu biliyordu:

“Eskilerin ‘fikri takip’ dedikleri olayları izleme yöntemi vardır.Bir olayı yazdınız,sonra ne oldu ? Olay nasıl sonuçlandı ? Olaya kimler,ne ölçüde karıştı ?

Bu soruları sormaya ve ipuçlarını bu soruları sorup ele geçirmeye başladınız mı,olaylar yavaş yavaş aydınlanır.Olay aydınlanınca da birçok kişi tedirgin olur.

Bu konuları köşenizde sık sık yazarsanız okuyucu sıkılır.Ve haklı olarak ‘Başka konu yok mu ? ‘ diye söylenir.Köşe yazarı bu durumda peşine düştüğü olayı bir yana bırakacak mıdır ? Hayır bırakmayacaktır” (Cumhuriyet,20 Kasım 1985)

KAYNAK:24 Ocak 2010,Cumhuriyet “Güldal Mumcu,Uğur Mumcu’yu Anlatıyor” başlıklı dizi yazısı”